文学作为现当代文化的一个构成部分，不仅在学术研究活动中与古代文学、西方文学等学术研究的价值是平等的，而且应该在整个的中国学术体系结构中，形成相互间研究空间的联合与互动。从而提出了一个在互相联合和推动的联系当中，有可能形成整体性学术研究空间的所谓“新国学”概念及其学术建构。白烨研究员（中国社会科学院）针对当代文学发展过程中各种新的创作现象的出现，以及中国现当代文学研究及教学与学生阅读及现状的脱节或漠视，希望能够通过对中国现当代文学前沿问题研究的继续，以及现代文学、当代文学学会之间的携手及学术融通，以使本学科在整体上增加自身的学术活力。王保生研究员（《文学评论》编辑部）认为，前沿问题实际也是中国现当代文学研究中所关心的或迫切需要解决的问题，因此肯定本次研讨会就是寻找现当代文学学科及其学术研究增长点的进一步的行动。并且指出西部地区特别是陕西的中国现当代文学研究，能够在深厚的文化积淀及后热的探索中，拓展出一些新的独到的研究课题。

　　同时，围绕着对本学科前沿问题及其学术领域的理解把握，与会代表还从不同层面及其角度，进行了认真的讨论。范伯群教授认为虽然各个时期有不尽相同内容的学术前沿问题，但是都需要一定的勇气才有可能冲到前沿。张中良研究员（中国社会科学院）从学科发展的宏观视野及其角度，认为前沿问题主要就是学术研究的近况和某些特别提出的具有前瞻性、急需解决的重要问题。并且由此认为中国现当代文学研究的前沿问题，除了传统文化、传统文学与现当代文学的关系外，海外思潮尤其是海外汉学与中国现当代文学的关系问题，是应当受到更多关注的重要问题。赵学勇教授（兰州大学）则以“西部文学”的研究及其问题为例，认为在中国现当代文学研究中那些还没有解决的问题及其领域，应当说是学术研究的前沿问题。殷国明教授（华东师范大学）认为前